Kurs-Daten importieren, auswerten und über Abteilungen vergleichen.
| Kurs-ID | Passwort | Abteilung |
|---|
0 Einträge für Phase 1
Füge hier Daten aus Excel ein. Format: Kurs-ID <Tab> Passwort <Tab> Abteilung (Header-Zeile wird automatisch erkannt).
0 erkannte Einträge für Phase 1
Der Färber-Schritt ist verblindet (Ergebnis erst nach Einreiben sichtbar) — methodisch äquivalent zu Studien mit UV-Methode wie Dray et al. 2020 (30%→60%) und Lehotsky et al. 2015 (50%→85%).
| Phase 1 | Phase 2 | Phase 3 | |
|---|---|---|---|
| Färber (verblindet) | |||
| Ø Fehler | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| Median | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Min / Max | 0 / 0 | 0 / 0 | 0 / 0 |
| 20. Perzentil | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 80. Perzentil | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| IQR (Streuung) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Entfärber (mit Feedback) | |||
| Ø Fehler | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| Median | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Min / Max | 0 / 0 | 0 / 0 | 0 / 0 |
| 20. Perzentil | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 80. Perzentil | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| IQR (Streuung) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Ein Punkt ist ein einzelnes Training. Punkte mit gleicher Fehlerzahl werden seitlich aufgefächert, breite Stellen sind also häufige Werte. Eine schmale, tief liegende Wolke bedeutet wenige Fehler bei einheitlichem Ergebnis.
Direkter Vergleich aller Phasen pro Areal — zeigt wo Lernfortschritt am stärksten greift.
Methodik-Hinweis: Fehler sind Self-Report. Beim Färber ist das Ergebnis verblindet (Response-Shift-Bias minimal); beim Entfärber mit Live-Feedback. Für wissenschaftliche Auswertung bitte die Färber-Metriken als primäres Outcome betrachten.
Rohdaten als CSV exportieren — eine Zeile pro Training, jeder einzelne Benetzungsfehler als eigene Spalte (0 = ok, 1 = Fehler).

